您现在的位置:中华汾阳郭氏文化网-山西省郭氏文化研究会官网 >> 历代英贤 >> 浏览文章
郭躬
日期:2010年02月08日 来源:本站原创 浏览: 次 

 

  郭躬字仲孙,生年不详,卒于东汉和帝永元六年(公元94年),颍川阳翟(今河南禹县人),是东汉初期著名的法律专家。

史称郭躬“家世衣冠”。其父郭弘,“习小杜律”,以熟知法律、执法公允而在郡中闻名。他在郡中担任决曹掾(主管量刑和执法的官员)三十多年,用法平和,执法严明,深得百姓赞许。许多案情复杂、难以评判的案件,经过郭弘决断,都能得到很好的解决,诉讼双方都能心服口服而“退无怨情”。

郭躬从小就学习法律,继承家业,年轻时代曾开过学堂,专讲父亲所传的“小杜律”,“讲授徒众常数百人”。后来他应辟召作了官吏,朝廷每遇案件曲理不明、疑窦丛生时,因他熟习法理、谙熟律条而常向他咨询。汉明帝永平年间,大将军窦固率军出击匈奴,以骑都尉秦彭为副帅。秦彭屯兵别处,动辄以法杀人,窦固就以秦彭专权为由要求处死他。当时皇帝和在朝大臣都认为大军出征应该“一统于督”,秦彭既为副将,专权杀人,理应处死。郭躬却认为秦彭可以以法杀人,因为他率兵别屯,“兵事呼吸”,有事时必须当机立断,不能先行禀报。这样从法理来讲,秦彭自然不应处死。汉明帝认为他言之有理,就听从了他的建议。

还有一次,有一桩兄弟二人共同杀人案,有司把握不定谁轻谁重而迟迟未能判决。汉明帝认为弟弟杀人是因为哥哥管束不严,就判定哥哥死罪,弟弟免于一死。传诏的官员却误传为兄弟二人都是死罪,于是尚书要以矫诏之罪判其死刑。就此事明帝询问郭躬,郭躬认为理当罚金,因为法律有故意和失误的区别,他只是传诏失误,不应判其死罪。明帝又考虑这个官员和此事有牵连,恐其故意误传,郭躬说:“君子不逆诈,法律不能因主观认定而置人死地。”明帝认为郭躬推理有据,便赦免了那人的死罪,并任使郭躬为廷正。

郭躬承继父业,一直作到廷尉的官职,史称他“家世掌法,务在宽平,及典理官,决狱断刑,多所矜恕”,永元六年(公元94年)卒于官。其子日至,亦明法律,官至南阳太守,“政有名迹”。郭躬的侄子郭镇,也是少修家业,起初被辟召太尉府,汉安帝时曾为尚书。安帝驾崩,宫廷内乱,在迎立顺帝的斗争中,郭镇披甲执坚,手刃奸贼,立下汗马功劳。顺帝即位后,被封为定颍侯,食邑二千户,拜河南尹,转廷尉。

  郭镇子郭贺在其父死后本当袭爵,但他为把官职让给弟弟,就逃往它处。几年过后,顺帝命有司在全州寻找,郭贺不得已,出来接受了官职,后来也作了廷尉。郭贺的弟弟郭祯、族弟郭禧,都因为明习家业、通晓法律而被任命为廷尉。郭禧的儿子郭鸿官至司隶校尉,被封为城安乡侯。这样颍川郭氏从郭弘到郭鸿,一门五世,世习法律,成为东汉初、中期有名的刑法世家。

----收入郭世科主编 《郭氏源流考》,引自李吉、马志超主编《郭氏史略》


编辑:admin
上一篇:郭泰
下一篇:郭亻及
推荐文章